Bästa sågningen

Diskutera ämnen som inte hör hemma i något annat forum.
Post Reply
User avatar
Anders G
Posts:7044
Joined:Sun 18 Dec 2005, 20:15
Location:Walmington on Sea
Re: Bästa sågningen

Post by Anders G » Tue 26 May 2015, 09:26

Om nu Matte beskyller Zaremba för att fabulera fritt får det stå för honom.
Som vanligt: Om du påstår saker får du konkretisera dig, och inte bara köra med dina vanliga glidningar, antydningar och konspirationer.
They don't like it up'em, you know!

User avatar
Pär C
Posts:4854
Joined:Sun 26 Apr 2009, 17:56

Re: Bästa sågningen

Post by Pär C » Tue 26 May 2015, 09:45

Hur man uppfattar debatten mellan Zaremba och Ekman är nog tydligt kopplat till om man betraktar socialtjänsten som i grunden funktionell eller dysfunktionell vad gäller dessa frågor. I detta förra fallet så är Zaremba tomt orerande och i det senare exemplifierande. Det är nog ämne för en separat tråd i s f.
There are several ways to argue with idiots. None of them works.

User avatar
Matte
Posts:6192
Joined:Thu 30 Nov 2006, 13:58
Location:Norrbotten

Re: Bästa sågningen

Post by Matte » Tue 26 May 2015, 10:21

Vem har beskyllt Zaremba för fritt fabulerande? Det Anders G som (som vanligt) fabulerar. Däremot kör Z med det som gemenligen benämns anekdotisk bevisföring (och vem är det som konspirerar i hans värld?).
Pär C wrote:Det är nog ämne för en separat tråd i s f.
Håller med. Ekis Ekmans artikel fick faktiskt mig att ändra uppfattning i frågan.
Es gibt keine Landstrasse für die Wissenschaft, und nur diejenigen haben Aussicht, ihre lichten Höhen zu erreichen, die die Mühe nicht scheuen, ihre steilen Pfade zu erklimmen.

K. Marx

User avatar
Anders G
Posts:7044
Joined:Sun 18 Dec 2005, 20:15
Location:Walmington on Sea

Re: Bästa sågningen

Post by Anders G » Tue 26 May 2015, 11:52

Matte wrote:Vilka fakta?
OK. Då går vi på din formulering. Förklara den.
Utan att glida, antyda och misstänkliggöra. Skriv vad du tycker. Rakt ut.

Om du kan.
They don't like it up'em, you know!

User avatar
Matte
Posts:6192
Joined:Thu 30 Nov 2006, 13:58
Location:Norrbotten

Re: Bästa sågningen

Post by Matte » Tue 26 May 2015, 12:43

Det var jag som ställde frågan; vilka fakta?
Es gibt keine Landstrasse für die Wissenschaft, und nur diejenigen haben Aussicht, ihre lichten Höhen zu erreichen, die die Mühe nicht scheuen, ihre steilen Pfade zu erklimmen.

K. Marx

User avatar
Tryggve
Forummoderator
Posts:9049
Joined:Mon 18 Apr 2005, 23:03
Location:Mölndal

Re: Bästa sågningen

Post by Tryggve » Tue 26 May 2015, 13:40

Håll er till sågningar i den här tråden. Starta en ny om det ska diskuteras annat.

EDIT: fetstil.

User avatar
micke.d
Forummoderator
Posts:13426
Joined:Tue 05 Jan 2010, 19:02
Location:Ultima Thule

Re: Bästa sågningen

Post by micke.d » Sat 02 Jan 2016, 11:24

En SF-författare får lusen läst av sig.

What We Talk About When We Talk About Lying Crazypants Liars Who Lie
It is now the new year, Hugo chat has started up in earnest, and Wright is once again plying his mealy-mouthed combination of false civility and vicious nonsense on the subject. I have decided to weigh in with a reminder that the narrative Wright wants to push is an absolute full-blown fabrication.
Hädanefter kallar jag dem Daesh.

User avatar
micke.d
Forummoderator
Posts:13426
Joined:Tue 05 Jan 2010, 19:02
Location:Ultima Thule

Re: Bästa sågningen

Post by micke.d » Wed 01 Jun 2016, 21:38

Hädanefter kallar jag dem Daesh.

User avatar
Johannes
Posts:4586
Joined:Tue 30 Nov 2004, 14:31

Re: Bästa sågningen

Post by Johannes » Fri 08 Jul 2016, 08:52

Recension av Ice Age 5:
I stället tycks man ha valt att filmatisera de allra första sidorna av slumpmässiga bokstavskombinationer som slank ur den teoretiska apans händer. På så sätt har man lyckats göra en film där det inte finns en tillstymmelse till berättelse värd namnet. Den har man sedan smyckat med en dialog tondöv för komik, och som blivit än mer outhärdlig av en obegåvad svensk översättning, finslipad med hjälp av en tidig betaversion av Google translate.
https://www.sydsvenskan.se/2016-07-08/o ... -och-trist

User avatar
Crepitus
Posts:1773
Joined:Sat 30 Aug 2008, 16:14

Re: Bästa sågningen

Post by Crepitus » Thu 02 Mar 2017, 07:01

Ann Charlott Altstadt: Det är inte synd om duktiga flickor, läsvärd sågning av Birgitta Ohlssons tes och bok om duktiga flickors revansch
When the facts change, I change my mind. What do you do, Sir?

User avatar
Johannes
Posts:4586
Joined:Tue 30 Nov 2004, 14:31

Re: Bästa sågningen

Post by Johannes » Thu 02 Mar 2017, 08:45

Crepitus wrote:Ann Charlott Altstadt: Det är inte synd om duktiga flickor, läsvärd sågning av Birgitta Ohlssons tes och bok om duktiga flickors revansch
Har inte läst Ohlssons bok, men den här formuleringen gör mig fundersam:
Nej jag gillade aldrig de så kallade duktiga flickorna i plugget för att de alltid spelade safe. De var ögontjänare och opportunister, tråkiga och fega. De var bara så jobbiga för de tjatade lektionerna igenom. ”Kommer det här på provet? Kommer det här på tentan?” De var noll intresserade av kunskap, de ville bara prestera. Det enda de kunde var att passa in och plugga.
Beskrivningen handlar om något annat än den "duktiga flickan". Det kan kanske finnas duktiga flickor med dessa karaktärsdrag, men det är inte utmärkande att de har ett ointresse för kunskap och bara vill prestera (vilket för övrigt är en delvis märklig dikotomi). Det som är utmärkande för duktiga flickor är orimligt högt ställda prestationskrav på sig själva och vilja att vara till lags. Recensenten tycks tro att "duktig flicka" ska tolkas bokstavligt, dvs som en flicka som gör bra ifrån sig i skolan.

User avatar
Matte
Posts:6192
Joined:Thu 30 Nov 2006, 13:58
Location:Norrbotten

Re: Bästa sågningen

Post by Matte » Thu 02 Mar 2017, 09:35

Johannes wrote:Recensenten tycks tro att "duktig flicka" ska tolkas bokstavligt, dvs som en flicka som gör bra ifrån sig i skolan.
Nej, hon utgick från författarens gestaltning av den "duktiga flickan" och kopplar den till egna upplevelser. Sådant gör en recension mer läsvärd.
Es gibt keine Landstrasse für die Wissenschaft, und nur diejenigen haben Aussicht, ihre lichten Höhen zu erreichen, die die Mühe nicht scheuen, ihre steilen Pfade zu erklimmen.

K. Marx

User avatar
Johannes
Posts:4586
Joined:Tue 30 Nov 2004, 14:31

Re: Bästa sågningen

Post by Johannes » Thu 02 Mar 2017, 09:50

Matte wrote:
Johannes wrote:Recensenten tycks tro att "duktig flicka" ska tolkas bokstavligt, dvs som en flicka som gör bra ifrån sig i skolan.
Nej, hon utgick från författarens gestaltning av den "duktiga flickan" och kopplar den till egna upplevelser. Sådant gör en recension mer läsvärd.
...eller ointressant.

User avatar
Matte
Posts:6192
Joined:Thu 30 Nov 2006, 13:58
Location:Norrbotten

Re: Bästa sågningen

Post by Matte » Thu 02 Mar 2017, 20:11

Visst, det ligger lite i betraktarens öga och gränsen mellan personligt och privat är vag. Men hur som ..det var en av de bästa sågningarna på länge. Om än en biografi fylld med självsmicker är som upplagd för en smash.
Es gibt keine Landstrasse für die Wissenschaft, und nur diejenigen haben Aussicht, ihre lichten Höhen zu erreichen, die die Mühe nicht scheuen, ihre steilen Pfade zu erklimmen.

K. Marx

User avatar
Johannes
Posts:4586
Joined:Tue 30 Nov 2004, 14:31

Re: Bästa sågningen

Post by Johannes » Fri 03 Mar 2017, 10:28

Jag vet inte... Jag tycker mest sågningen framför det rätt poänglösa argumentet "det fanns andra som hade det värre, därför räknas inte dina problem".

Post Reply