Bästa sågningen

Diskutera ämnen som inte hör hemma i något annat forum.
User avatar
Tryggve
Forummoderator
Posts:9049
Joined:Mon 18 Apr 2005, 23:03
Location:Mölndal
Re: Bästa sågningen

Post by Tryggve » Sat 13 Oct 2018, 11:52

elron wrote:
Tryggve wrote: Sant. Då måste Orwell rimligen ha varit avundsjuk på henne.
Under förutsättning att han förstod svenska eller att Kallocain var översatt till engelska. Och att han läst boken.
Jag var inte jätteseriös i det svaret. Boken verkar finnas på engelska, men när den översattes vet jag ej.

Nå, åter till topic kanske. Sågningar.

User avatar
pwm
Posts:11612
Joined:Tue 30 Nov 2004, 09:06
Location:Göteborg
Contact:

Re: Bästa sågningen

Post by pwm » Sat 13 Oct 2018, 18:45

Tryggve wrote:Boken verkar finnas på engelska, men när den översattes vet jag ej.
FYI: 1966.

User avatar
elron
Posts:104
Joined:Sun 15 Jun 2008, 14:37
Location:Göteborg

Re: Bästa sågningen

Post by elron » Sun 14 Oct 2018, 09:09

Förefaller därför sannolikt att Orwell inte var avundsjuk på Boye. Så det påståendet kan vi nog såga. Däremot hade Asimov som dog 1992 åtminstone chansen att läsa den engelska översättningen och bli avundsjuk.
Cogito, ergo Cartesius est

User avatar
elron
Posts:104
Joined:Sun 15 Jun 2008, 14:37
Location:Göteborg

Re: Bästa sågningen

Post by elron » Sun 14 Oct 2018, 12:51

Dock kände Orwell till Eugen Samjatins Vi som publicerades på engelska för första gången 1924. Med stor säkerhet bekant även för Huxley och gissningsvis även för Asimov. Möjligen också för Boye. Vet inte om detta verk var översatt till svenska under hennes levnad, men då hon tagit studenten bör hon ha förstått engelska. Avundsjuka ? - vet ej, men åtminstone vad gäller Orwell var Vi otvivelaktigt en inspirationskälla.
Så vitt jag vet har emellertid ingen av de nämnda författarna sågat Samjatins bok och det gör inte heller jag, så ursäkta för avvikelsen från ämnet för denna tråd.
Cogito, ergo Cartesius est

skeptiskelars
Posts:1908
Joined:Tue 29 May 2012, 09:06

Re: Bästa sågningen

Post by skeptiskelars » Fri 26 Oct 2018, 12:31

De båda norska new age-skojarna Prinsessan Märtha Louise (f.ö Norges främsta levande argument för republik) och Elisabeth Nordeng sög ut den sista bedragarkronan från sin "änglaskola" för något år sedan och ägnar sig nu åt att lura av folk deras pengar genom att babbla om "Högsensitivitet". Som vanligt producerar de två bedragarna inget annat än mumbo-jumbo och deras senaste bok (läs: "ansamling av förstört papper och förstörd trycksvärta") får betyg 1 av sex möjliga och sågas jäms med fotknölarna i Dagbladet.

https://www.dagbladet.no/kultur/denne-b ... e/70342764

User avatar
kipphebel3
Posts:6690
Joined:Wed 10 Oct 2012, 09:15
Location:N60 E20

Re: Bästa sågningen

Post by kipphebel3 » Wed 14 Nov 2018, 09:50

Jordan Peterson sågas:
http://henrikbranden.se/2018/11/05/pseu ... P1stR_rWyM
Peterson och könsskillnader
De här galenskaperna är dock bara småpotatis i jämförelse med vad som kommer i nästa kapitel, under Petersons andra råd, om ens ansvar för att utgå från att man själv har ett ansvar. Avsnittet börjar med närmast metafysiska resonemang om ordning och kaos (där han inte bryr sig ett vitten om att termodynamik haft betydligt mer än Jungpsykologi att säga om de begreppen). ”Ordning” är allt som Peterson tycks gilla, ett lyckligt äktenskap, folkstammen, religionen, hemmets härd, tåg som går efter tidtabellen. ”Kaos” är allt det andra, jobbiga.
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !

User avatar
PikeWake
Posts:410
Joined:Mon 11 Nov 2013, 16:11
Location:Stockholm

Re: Bästa sågningen

Post by PikeWake » Thu 17 Jan 2019, 11:14

En sågning av Tunguska-klass av SVT:s "Bandet och jag":

https://arbetet.se/2019/01/17/svts-eget ... a-klapare/
Ingen skulle behöva pina sig igenom denna sönderbombade ruin till meta-mischmasch, fyra skärseldslånga timmar som inte kan ha passerat ett enda nyktert omdöme innan de pumpades ut.

Dags att bikta er i båset, public service. Är det inte läge att ni inför blåstvång på era produktioner, så att vi slipper sådana här pruttfulla Titanic-angörningar?
Upon hearing this, absolutely nobody was enlightened. Primarily because nobody could understand Chinese.

User avatar
Spiring
Posts:417
Joined:Mon 18 Mar 2013, 14:14
Location:Fiöfiö

Re: Bästa sågningen

Post by Spiring » Thu 17 Jan 2019, 12:46

PikeWake wrote:
Thu 17 Jan 2019, 11:14
En sågning av Tunguska-klass av SVT:s "Bandet och jag":

https://arbetet.se/2019/01/17/svts-eget ... a-klapare/
Ingen skulle behöva pina sig igenom denna sönderbombade ruin till meta-mischmasch, fyra skärseldslånga timmar som inte kan ha passerat ett enda nyktert omdöme innan de pumpades ut.

Dags att bikta er i båset, public service. Är det inte läge att ni inför blåstvång på era produktioner, så att vi slipper sådana här pruttfulla Titanic-angörningar?
Aaahh, Christoffer Jonsson. En gång ung, arg och välformulerad skribent i, bland annat, Close-Up Magazine. Trevligt att se att han inte blivit mindre arg och välformulerad med åren.
Folkhemmet har omärkligt förvandlats från strålande framtidsvision till oförglömligt minne. Frågan är om vi någonsin levde i det.
C. Palmaer

User avatar
Erland
Posts:3672
Joined:Sat 19 Nov 2005, 21:08
Location:Karlskoga

Re: Bästa sågningen

Post by Erland » Sun 03 Feb 2019, 10:00

Thomas P wrote:
Tue 09 Oct 2018, 19:24
Läs "Murder at the ABA" där Asimov har med sig själv som karaktär och driver med sin bristande förmåga till miljöskildringar etc.
Jag har lånat "Murder at The ABA". på The Internet Archive, och visst driver Asimov en del med sig själv, sina personliga egenheter och att han skriver väldigt många böcker, men trots att jag letat efter det har jag inte hittat att det sägs något om Asimovs skönlitterära stil, såsom bristande miljöskildringar, personteckningar m.m. Utan tvivel var Asimov medveten om sina brister i detta avseende, men det verkar inte nämnas i "Murder at the ABA".

Thomas P
Posts:9311
Joined:Sun 27 Aug 2006, 19:01

Re: Bästa sågningen

Post by Thomas P » Fri 03 May 2019, 16:22

"Ian McEwan skriver scifi som en ung gymnasist med orubbligt självförtroende "

Tänkvärd sågning:
https://www.dn.se/kultur-noje/hanna-fah ... ortroende/

User avatar
kipphebel3
Posts:6690
Joined:Wed 10 Oct 2012, 09:15
Location:N60 E20

Re: Bästa sågningen

Post by kipphebel3 » Mon 06 May 2019, 08:32

Ah.. Har han kommit ut med en ny? Måste köpa den :)
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !

User avatar
Spiring
Posts:417
Joined:Mon 18 Mar 2013, 14:14
Location:Fiöfiö

Re: Bästa sågningen

Post by Spiring » Mon 06 May 2019, 11:37

En sågning av Hanna Fahl kan mycket väl fungera som en rekommendation.
Folkhemmet har omärkligt förvandlats från strålande framtidsvision till oförglömligt minne. Frågan är om vi någonsin levde i det.
C. Palmaer

User avatar
kipphebel3
Posts:6690
Joined:Wed 10 Oct 2012, 09:15
Location:N60 E20

Re: Bästa sågningen

Post by kipphebel3 » Mon 06 May 2019, 13:20

Dock har McEwan so jag följt och läst sedan tidigt 80-tal tacklat av, kanske med ålderns rätt. Tyckte att några av de senare som "Sweet Tooth" eller "Solar" inte hade samma skärpa som "The Child in time" eller "The comfort of strangers", men "On Cesil Beach" var lysande.

"Solid Geometry" är förresten hel underbar!
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !

User avatar
Matte
Posts:6192
Joined:Thu 30 Nov 2006, 13:58
Location:Norrbotten

Re: Bästa sågningen

Post by Matte » Sun 29 Sep 2019, 18:18

kipphebel3 wrote:
Wed 14 Nov 2018, 09:50
Jordan Peterson sågas:
http://henrikbranden.se/2018/11/05/pseu ... P1stR_rWyM
Peterson och könsskillnader
De här galenskaperna är dock bara småpotatis i jämförelse med vad som kommer i nästa kapitel, under Petersons andra råd, om ens ansvar för att utgå från att man själv har ett ansvar. Avsnittet börjar med närmast metafysiska resonemang om ordning och kaos (där han inte bryr sig ett vitten om att termodynamik haft betydligt mer än Jungpsykologi att säga om de begreppen). ”Ordning” är allt som Peterson tycks gilla, ett lyckligt äktenskap, folkstammen, religionen, hemmets härd, tåg som går efter tidtabellen. ”Kaos” är allt det andra, jobbiga.
Intressant om fenomenet (eller olyckan) Peterson. Här tar sig Hanzi Freinacht för att begå ett briljant lustmord på Peterson och Camilla Paglia utifrån deras uppmärksammade debatt.

https://metamoderna.org/jordan-peterson ... ompetence/

Godbitar ur sågningen:
He (Peterson, min anm) says that most people who were abused as children don’t spread the abuse to their children. This proves, he says, that patriarchy doesn’t exist, because if it did it would spread exponentially until all people were abused by bad fathers and men.......
........................................
I think he just managed a triple non-sequitur, which may be a record in academic incompetence. He made an argument that doesn’t compute, about a topic that doesn’t relate to what he’s trying to prove, through an analogy that doesn’t hold.

..........................
Forty-seven points of severe, fundamental faults. That’s either incompetence, dishonesty or the tunnel vision of the fanatic. You decide which one, or which combination of the three.
Es gibt keine Landstrasse für die Wissenschaft, und nur diejenigen haben Aussicht, ihre lichten Höhen zu erreichen, die die Mühe nicht scheuen, ihre steilen Pfade zu erklimmen.

K. Marx

User avatar
kipphebel3
Posts:6690
Joined:Wed 10 Oct 2012, 09:15
Location:N60 E20

Re: Bästa sågningen

Post by kipphebel3 » Mon 07 Oct 2019, 16:03

Tack Matte!

Måste förklara för dottern som kom hem från en valdebatt varför det finns kvinnor som säger att de inte är feminister.. Det är ju så att de tror att det är postmodern neomarxist politically correct feminism.

They think that if you just remove the evil and inexplicable abomination of postmodern neomarxist politically correct feminism, all will be well.
Så, vad Petersom egentligen tycker är:
- Att han skulle vilja slå kvinnor
- Att knytnävarna är ett bra sätt att hantera konflikter
- Att brudstöld är OK
- Att alla män vill våldta kvinnor
ho de anexetastos bios ou biôtos anthrôpôi — ὁ δὲ ἀνεξέταστος βίος οὐ βιωτὸς ἀνθρώπῳ !

Post Reply