Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Diskutera allmänt om vetenskap, pseudovetenskap och folkbildning, t.ex. vetenskapsteori eller forskningspolitik.
dann
Inlägg: 1924
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av dann » mån 13 sep 2021, 18:31

* 16000 doser covid-vaccin i Stockholm måste kasseras och kommer slängas.
* Orsaken är kraftigt minskad efterfrågan på vaccineringar, enligt företaget Doktor24.
* Förutom att vaccindoserna måste kasseras kommer också ett antal privata vaccinationscentraler att tvingas stänga - till följd av minskat patienttryck.
Vaccinatör tvingas slänga 16 000 vaccindoser (SR, Sep 13, 2021)

dann
Inlägg: 1924
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av dann » mån 13 sep 2021, 18:59

What is trypanophobia?
Fittingly, the name combines the Greek term trypano — meaning puncturing or piercing — with phobia, meaning fear. This remarkably common condition is marked by irrational, extreme fear or aversion to blood or needles. It’s estimated that fear of needles affects up to 25% of adults, and may lead 16% of people in the US to skip vaccinations. Many people who strongly fear needle sticks may avoid doctors and medical care, so it’s likely that the magnitude of this problem is underestimated.
Terrified of needles? That can affect your health (Health Harvard, April 27, 2021)
Lørdag var det muligt at lade sig vaccinere i sin lokale Bilka.
Thomas Madsen er en granvoksen mand.
Klædt i sort sommertøj. Kækt smil under kasketten. Rank ryg. Nydeligt tatoveret. Og alligevel er der noget, der stikker.
- Jeg er så bange for nåle, siger den 30-årige familiefar og lægger sit ansigt i alvorlige folder.
(...)
- Jeg er både virkelig varm af sved og nervøs lige nu. Det har været noget af en kamp overhovedet at komme herhen, siger Thomas Madsen.
Som moralsk støtte er svigerfar Jeppe Kristiansen med. Til at holde i hånd. Helt bogstaveligt.
- Hvad nu, hvis jeg besvimer?, spørger Thomas Madsen halvt i sjov, halvt i alvor.
Vaccineret i amme-rummet i Bilka: Det har været en kamp at komme her (TV2.dk, Sep 11, 2021)
16 to 25 percent! That is enough to explain the number of people who still haven't got the shots. And considering how the human mind works, it is not unlikely that some people with trypanophobia resort to anti-vaxxerism to conceal their problem. (I have met dyslexics with extremely elaborate strategies for concealing their disadvantage.)

Nemesis
Inlägg: 2657
Blev medlem: tor 12 okt 2006, 22:04
Ort: Stockholm

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av Nemesis » mån 13 sep 2021, 20:01

Amina Manzoor har skrivit i Expressen igen: Därför lär bråken om munskydden fortsätta

Hon får det att framstå som en vetenskaplig kontrovers, i bästa kreationiska stil. I själva verket säger den internationella vetenskapen en sak, och diverse vetenskapsförnekare, konspirationsteoretiker och foliehattar säger en annan sak. En politisk kontrovers måhända, men ingen vetenskaplig kontrovers.

Att munskydd i någon större utsträckning skulle förespråkas som lika bra som vaccin är ett halmgubbeargument.

Bättre att hålla sig till seriösa källor. T ex Steven Novella: Masks Work
"Faced with the choice between changing one's mind and proving that there is no need to do so, almost everyone gets busy on the proof." - John Kenneth Galbraith

dann
Inlägg: 1924
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av dann » tis 14 sep 2021, 06:23

Some science journalists just aren't very good at their job!
From a recent Danish article about the Bangladesh study of face masks:
I et stort videnskabeligt forsøg i Bangladesh blev smitten dæmpet en lille smule, når landsbyer fik gratis mundbind
Næsten 350.000 indbyggere fra 600 bangladeshiske landsbyer har været med i et rekordstort videnskabeligt forsøg, som bekræfter, at det nytter en smule at bruge mundbind, når coronavirus er i omløb.
»Det er et massivt stort studie, som finder, at kirurgiske mundbind har en effekt, omend begrænset, på smittespredningen i lokalsamfundet,« siger Flemming Konradsen, der er professor i global sundhed på Københavns Universitet, efter at han har læst den videnskabelige artikel for Videnskab.dk.
(...)
Mundbind førte til lidt færre coronasmittede
Rekordstort forsøg bekræfter lille effekt af kirurgiske mundbind (Videnskab.dk, Sep 9, 2021)
Yes, thank you, I think we got the point! (And if we didn't, it is repeated again and again throughout the article.)
However, we also get some perspective on what exactly "en lille smule" means:
Tiltaget fik ikke alle indbyggere til at bruge mundbind: Ifølge forskernes observationer var der i landsbyerne med gratis masker 42 procent af borgerne, der brugte dem, mens der var 13 procent, som dækkede mund og næse i de øvrige byer.
(...)
I landsbyerne med gratis mundbind havde 0,68 procent af dem, der blev testet, antistoffer i blodet.
I de øvrige 300 landsbyer havde 0,76 procent antistoffer.
Det svarer til, at 103 færre indbyggere i landsbyerne med gratis mundbind blev testet positive for antistoffer.
So yes, you may call the difference between 0.68 and 0.76 percent "en effekt, omend begrænset", but considering that this difference reflected a difference in the use of face masks of 42 and 13 percent, it is likely that the difference would be much bigger if close to 100 percent were masking up!
This might have been worth mentioning, and towards the end of the article, one of the researchers who were interviewed does mention it:
»Effekten af mundbind må forventes at være betydeligt højere i perioder, hvor der er mere smitte. Og hvis flere bruger maskerne, vil effekten også stige,« siger han.
But I doubt that many people notice this when most of the article has described the effect as insignificant.
(I can almost hear Anders Tegnell summarize it: "'väldigt lite".)

dann
Inlägg: 1924
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av dann » tis 14 sep 2021, 07:15

And speaking of science journalism:
I suppose this is meant to support FoHM's opposition to vaccinating 12-15-year-olds
Högre risk för vaccinbiverkning än allvarlig infektion för pojkar (Expressen, Sep 13, 2021)
Boys more at risk from Pfizer jab side-effect than Covid, suggests study (The Guardian, Sep 10, 2021)
How not to #SciComm. Garbage in, Garbage out reporting from @guardian @iansample.
This highly misleading story will cause vaccine hesitancy and preventable deaths.
Jeremy Kamil on Twittter (Sep 11, 2021)
The reasons for male predominance in myocarditis cases are unknown, but possible explanations relate to sex hormone differences in immune response and myocarditis, and also underdiagnosis of cardiac disease in women. Almost all patients had resolution of symptoms and signs and improvement in diagnostic markers and imaging with or without treatment. Despite rare cases of myocarditis, the benefit-risk assessment for COVID-19 vaccination shows a favorable balance for all age and sex groups; therefore, COVID-19 vaccination is recommended for everyone ≥12 years of age.
Myocarditis With COVID-19 mRNA Vaccines (AHA/ASA Journals, Circulation, July 20, 2021)
Post-COVID vaccine myocarditis: a #tweetorial from a pediatric cardiologist
First off this complication is reasonably scary for parents deciding whether or not to vaccinate their kids. I do hope that this thread helps clarify the data and dispel some myths.
Jennifer Huang, MD, on Twitter (Sep 10, 2021)

dann
Inlägg: 1924
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av dann » tis 14 sep 2021, 07:57

Something I love about these press conferences is that every so often Jacinda Ardern just comes out with some brilliant piece of research that she understands really well and communicates super well too. How many other PMs actually read the papers?
Scout Barbour-Evans on Twitter (Sep 13, 2021)
I can't think of any others.

dann
Inlägg: 1924
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av dann » tis 14 sep 2021, 08:18

The GBD influenced covid-19 policy on both sides of the Atlantic. According to the Sunday Times, in September 2020, Gupta, along with Oxford University’s Carl Heneghan and Sweden’s state epidemiologist Anders Tegnell, advised UK prime minister Boris Johnson not to institute a national “circuit breaker” lockdown to forestall a predicted second wave, persuading him to delay. Details of this meeting, and of the opposition to a circuit breaker by Gupta and Heneghan, were described by Dominic Cummings in his testimony to members of parliament on 26 May 2021. However, Gupta and Heneghan dispute Cummings’s recollection of the meeting and have provided written evidence to the Health and Social Care Committee and Science and Technology Committee detailing their version of events.They deny Cummings’ claim that they said that there was already herd immunity in the population and that there would be no second wave.
Covid-19 and the new merchants of doubt (BMJ, Sep 13, 2021)
I wonder why Tegnell doesn't appear to have denied having said that "there was already herd immunity in the population and that there would be no second wave." Does anybody know if he did?

Tokig tant
Inlägg: 132
Blev medlem: mån 06 sep 2010, 08:04

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av Tokig tant » tis 14 sep 2021, 12:15

dann skrev:
tis 14 sep 2021, 08:18
The GBD influenced covid-19 policy on both sides of the Atlantic. According to the Sunday Times, in September 2020, Gupta, along with Oxford University’s Carl Heneghan and Sweden’s state epidemiologist Anders Tegnell, advised UK prime minister Boris Johnson not to institute a national “circuit breaker” lockdown to forestall a predicted second wave, persuading him to delay. Details of this meeting, and of the opposition to a circuit breaker by Gupta and Heneghan, were described by Dominic Cummings in his testimony to members of parliament on 26 May 2021. However, Gupta and Heneghan dispute Cummings’s recollection of the meeting and have provided written evidence to the Health and Social Care Committee and Science and Technology Committee detailing their version of events.They deny Cummings’ claim that they said that there was already herd immunity in the population and that there would be no second wave.
Covid-19 and the new merchants of doubt (BMJ, Sep 13, 2021)
I wonder why Tegnell doesn't appear to have denied having said that "there was already herd immunity in the population and that there would be no second wave." Does anybody know if he did?
Man kan inte begära av seriösa tjänstemän att de ska hålla reda på alla lögner som sprids om deras påstådda uttalanden.

Inte ens i den Sunday Times-artikel, som din länk hänvisar till, nämns Anders Tegnell.

dann
Inlägg: 1924
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av dann » tis 14 sep 2021, 13:14

And so what if it didn't?!
In case you missed it | The likes of Rishi Sunak, alongside Professor Sunetra Gupta and Sweden’s leading epidemiologist Anders Tegnell, talked Boris Johnson out of an earlier national lockdown in September.
Gupta favoured herd immunity "in three to six months”.
The Sunday Times on Twitter (Dec 13, 2020)

dann
Inlägg: 1924
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av dann » tis 14 sep 2021, 13:28

Med både Barnläkarföreningen och Smittskyddsläkarföreningen
- som är för vaccinering av barn -
i ryggen,
lovar vi att göra allt vi kan för att hitta instanser
bättra lämpade att basera vårt beslut på.
Folksagomyndigheten on Twitter (Sep 14, 2021)

Tokig tant
Inlägg: 132
Blev medlem: mån 06 sep 2010, 08:04

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av Tokig tant » tis 14 sep 2021, 13:31

dann skrev:
tis 14 sep 2021, 13:14
And so what if it didn't?!
In case you missed it | The likes of Rishi Sunak, alongside Professor Sunetra Gupta and Sweden’s leading epidemiologist Anders Tegnell, talked Boris Johnson out of an earlier national lockdown in September.
Gupta favoured herd immunity "in three to six months”.
The Sunday Times on Twitter (Dec 13, 2020)
Att Anders Tegnell "talked Boris Johnson out of an earlier national lockdown in September" är en ren lögn.

Boris Johnson talar inte med, för honom, utländska tjänstemän, innan han fattar beslut i en sådan fråga.

dann
Inlägg: 1924
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av dann » tis 14 sep 2021, 14:15

No, of course not. Anders Tegnell just happened to be there, sharing a pint with his old mate Boris.
You should sell your insights into BoJo's decision-making process to the highest bidder.

dann
Inlägg: 1924
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av dann » tis 14 sep 2021, 14:17

Oldies but baddies:
Statsepidemiolog Anders Tegnell tror att vi redan har börjat uppnå flockimmunitet i Stockholm och i de delar av Sverige som varit hårdast drabbade av coronaviruset.
(...)
”Vi har anledning att tro att vi har nått åtminstone halvvägs under den stora vågen av pandemin utan att stänga ner samhället och därför ser det ut som att vi är ganska nära flockimmunitet i delar av Sverige”, säger Tegnell i intervjun.
Tegnell: Jag tror vi uppnår flockimmunitet innan vaccin (EmmanuelKarlsten.se, April 16, 2020)
I en intervju med NRK senare på torsdagskvällen säger Tegnell att Folkhälsomynighetens matematiska modeller visar att Stockholm skulle kunna uppnå flockimmunitet redan under maj.
Tegnell: Stockholm kan nå flockimmunitet i maj (Omni, April 16, 2020)
Nu när många länder börjar lätta på sina restriktioner, måste Sverige fortfarande hålla igen, och vi har ingen klar plan för när de – visserligen jämförelsevis milda restriktionerna – kan börja lätta. Smittspridningen i Sverige har redan hunnit skapa en viss immunitet, enligt biträdande statsepdemiolog Anders Wallensten, som också ger en bild av att länder som haft hårdare restriktioner också är skörare när restriktionerna nu väl lättar:
[/url=https://www.fokus.se/2020/04/nya- ... olm i juni (Di, May 9, 2010)
De visar att Stockholm har störst andel positiva antikroppstester: 7,3 procent, vilket kan jämföras med totalt 4,2 procent i Skåne och 3,7 procent i Västra Götaland.
(...)
Speglar läget i april
Siffrorna speglar coronapandemin från vecka 15, eftersom det dröjer ett tag innan kroppens immunförsvar utvecklar antikroppar.
Det är inte 7 procent nu. Vi ligger någonstans på 20 procent plus i Stockholm, säger statsepidemiolog Anders Tegnell om siffrorna.
Avviker kraftigt
Matematikprofessorn Tom Britton är en av dem som beräknade att Stockholm skulle uppnå flockimmunitet redan i maj.
När SVT frågar honom om resultatet från testerna är han tydlig med att både hans egen och FHM:s tidigare prognoser avviker kraftigt, men att han också ser möjliga förklaringar till det.
– Den ena förklaringen är att FHM:s tidigare prognos var ordentligt fel, och även min. FHM redovisade att det fanns en massa osäkerhet kring deras tidigare prognos och att den skulle vara exakt är det ingen som trott. Men det här är en stor avvikelse. Jag är tveksam.
”Kanske inte får antikroppar”
– Den andra möjligheten är att den tidigare prognosen visade hur många som skulle ha smittats. Den nya prognosen baseras i stället på hur många som har antikroppar. Alltså, alla som smittats kanske inte får antikroppar, i alla fall inte på en nivå som kan detekteras av testerna, säger Britton.
Den möjligheten ser även immunologen Petter Brodin:
– Det kan vara så att man har en mild infektion och väldigt svaga mätbara antikroppar. Det betyder inte att man saknar immunitet, även om antikroppstestet är negativt.
FHM:s antikroppstester avviker från prognoserna – matematikern ”ser två förklaringar” (SVT, May 20, 2020)
"Det är inte 7 procent nu. Vi ligger någonstans på 20 procent plus," is a good example of how Tegnell bases alleged facts on nothing but wishful thinking. He's like Donald Trump correcting hurricane maps with a sharpie! I don't know why reporters never question Tegnell when he makes up stuff like this. You would have to ask them.

dann
Inlägg: 1924
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av dann » tis 14 sep 2021, 14:35

Tokig tant skrev:
tis 14 sep 2021, 13:31
Att Anders Tegnell "talked Boris Johnson out of an earlier national lockdown in September" är en ren lögn.

Boris Johnson talar inte med, för honom, utländska tjänstemän, innan han fattar beslut i en sådan fråga.
Then I guess Anders Tegnell must be lying about it ...
Boris Johnson was briefed by the architect of Sweden's no-lockdown policy, Anders Tegnell, before announcing new coronavirus restrictions this week.
The new restrictions, which include a curfew on bars and restaurants, fell short of much tougher measures reportedly being pushed by his own scientific advisers.
Boris Johnson took advice from Sweden's no-lockdown scientist before rejecting tougher coronavirus restrictions (Business Insider, Sep 24, 2020)
Boris Johnson received advice from architect of Sweden's controversial approach before latest measures (Independent, Sep 24, 2020)
Sweden’s Chief Epidemiologist has told Channel 4 News that the UK having a lockdown – and then ending it – was probably the biggest cause of a surge in British Covid cases, compared with much lower numbers in Sweden.
Anders Tegnell also confirmed that Boris Johnson sought his advice in a Zoom call last weekend.
Boris Johnson sought advice from Sweden over Covid strategy (Channel4, Sep 24, 2020)
"Boris Johnson talar inte med, för honom, utländska tjänstemän, innan han fattar beslut i en sådan fråga."

Riiiiiiight!

dann
Inlägg: 1924
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av dann » tis 14 sep 2021, 14:57

The number of new registered cases on Tuesdays in Sweden (no numbers Saturday, Sunday, Monday) and the number of Covid-19 patients in ICUs according to SVT.se:
Tuesday, July 13: 669 - 22
Tuesday, July 20: 992 - 25
Tuesday, July 27: 1,335 - 16
Tuesday, Aug 3: 1,860 - 26
Tuesday, Aug 10: 2,383 - 31
Tuesday, Aug 17: 2,811 - 32
Tuesday, Aug 24: 2,774 - 37
Tuesday, Aug 31: 3,400 - 45
Tuesday, Sep 7: 2,924 - 57
Tuesday, Sep 14: 3,656 - 47*

After a dip last week, the number of cases is rising again.
The 26 registered deaths may explain the drop in the number of ICU patients.
*Aftonbladet says 43, but the number appears to be 47.
Swedish Healthcare - Covid19

Sept 13th 2020 2021
Hospitalized 134 329
In ICU 16 47
Tyler By Day on Twitter (Sep 14, 2021)

Skriv svar