Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Diskutera allmänt om vetenskap, pseudovetenskap och folkbildning, t.ex. vetenskapsteori eller forskningspolitik.
dann
Inlägg: 1932
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av dann » ons 21 jul 2021, 05:58

Iceland is the Nordic country with the lowest number of Covid-19 deaths per millon, 87, and the world's third-most vaccinated country: Vaccinated: 78,29%; fully vaccinated: 73.89% (July 15).
However,
44 new COVID-19 infections were recorded yesterday domestically and at the border. Most were outside of quarantine and located all over the country. The chief epidemiologist says he fears the virus will reach vulnerable sectors of the community if the number of infections continues to increase.
(...)
“One has hoped that vaccination would provide good prevention of widespread infection and serious illness,” Þórólfur says. “We are seeing, however, continued spread among the vaccinated, so it seems that vaccination does not work well enough to prevent infection.”
(...)
He says it is up for debate whether Iceland has yet reached the point of needing to reintroduce some domestic COVID controls, but says that the sooner controls are imposed, the better they work and the sooner they can be relaxed again.

“If we just let the virus spread in society, then we will very likely see serious illness among very many. I think we just need to look at this not idealistically, but realistically.”
COVID spread worries epidemiologist (RUV.is, July 20, 2021)
This is a wake-up call for all those who believe that vaccines alone will put an end to the pandemic. I am afraid that the English 'solution' will win out: Let it rip.

dann
Inlägg: 1932
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av dann » ons 21 jul 2021, 12:25

Anders Tegnell ser ingen risk för en fjärde coronavåg i höst.
Nedgången är tydlig även om antalet nya smittade fortfarande ligger på en hög nivå.
– Fortsätter utvecklingen på det här viset så är en fjärde våg i höst väldigt otrolig, säger statsepidemiolog Anders Tegnell.
Tegnell: Ser ingen risk för en fjärde våg i höst (Aftonbladet, June 3-4, 2021)
– Jag tycker att man kan säga att det här är början på den fjärde vågen, säger Anders Björkman, infektionsläkare och professor i infektionssjukdomar vid Karolinska Institutet, till SvD
INFEKTIONSLÄKARE: FJÄRDE VÅGEN ÄR HÄR (Expressen, July 21, 2021 - 6:08)
So who is right?! Tegnell or the professor of infectious diseases? So far, Tegnell was wrong every time he predicted that there would be no next wave. This time, he seems to have learned to have reservations about his own optimism: "Fortsätter utvecklingen på det här viset ..."
It didn't!

dann
Inlägg: 1932
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av dann » ons 21 jul 2021, 12:37

Meanwhile in Denmark, the R0 has decreased: Sundhedsministeriet: Kontakttallet beregnet til 1,1 (DR.dk, July 20, 2021 - 13:36)
This means that the number og new infections is still rising but not as fast as recently when it was 1.3. Tegnell would probably describe it as a decreasing increase or a rising plateau, but it means that the numbers are still rising. Maybe not as fast as in the Netherlands recently, but still ...

Nemesis
Inlägg: 2660
Blev medlem: tor 12 okt 2006, 22:04
Ort: Stockholm

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av Nemesis » ons 21 jul 2021, 20:09

- Folkhälsomyndigheten: Delta dominerar om några månader

- ”Mycket oroväckande” smittspridning i Stockholm

Tegnell hävdade i Agenda för drygt ett halvår sedan att man hela tiden strävat efter att minska smittspridningen så mycket som möjligt (vilket för övrigt inte är sant). Så vad gör man i skuggan av nyheterna ovan? Jo, man har gått vidare och fortsätter att öppna upp. Kalle Anka-land.
"Faced with the choice between changing one's mind and proving that there is no need to do so, almost everyone gets busy on the proof." - John Kenneth Galbraith

dann
Inlägg: 1932
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av dann » tor 22 jul 2021, 08:00

I princip är det deltavarianten vi hela tiden har planerat för.
Och hade den varit ursprungsvarianten,
då hade vi absolut nåt immunitet i maj förra året.
Nästa pandemi håller vi tummarna för
att det blir något riktigt smittsamt redan från början.
Folksagomyndigheten on Twitter (July 21, 2021)

dann
Inlägg: 1932
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av dann » tor 22 jul 2021, 08:13

Nemesis skrev:
ons 21 jul 2021, 20:09
Jo, man har gått vidare och fortsätter att öppna upp. Kalle Anka-land.
Currently, Denmark is also characterized by baseless optimism:
Med gravide vaccinerede vil vi komme tæt på flokimmunitet, siger lektor (TV2.dk, July 22, 2021 - 8:28)

Meanwhile in Iceland, one of the countries with the highest levels of vaccinations in the world:
56 new COVID-19 cases (RUV.is, July 21, 2021)
Most cases related to Bankastræti and London (RUV.is, July 21, 2021)

dann
Inlägg: 1932
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av dann » tor 22 jul 2021, 14:00

- Vores regler tillader ikke indhold, der siger, at der er en kur mod sygdommen, eller siger, at masker ikke virker for at forhindre spredning af virussen, skriver YouTube i pressemeddelelsen ifølge Reuters.
YouTube fjerner videoer fra den brasilianske præsident (DR.dk, July 22, 2021)
What about Tegnell's many warnings against the alleged dangers of face masks?

Användarvisningsbild
Matte
Inlägg: 6170
Blev medlem: tor 30 nov 2006, 13:58
Ort: Norrbotten

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av Matte » tor 22 jul 2021, 15:32

dann skrev:
tor 22 jul 2021, 14:00
- Vores regler tillader ikke indhold, der siger, at der er en kur mod sygdommen, eller siger, at masker ikke virker for at forhindre spredning af virussen, skriver YouTube i pressemeddelelsen ifølge Reuters.
YouTube fjerner videoer fra den brasilianske præsident (DR.dk, July 22, 2021)
What about Tegnell's many warnings against the alleged dangers of face masks?
Dessa verkar då inte fått mycket genomslag. Sist jag kollade FHMs hemsida fann jag instruktioner om hur maskerna ska användas och rekommendationer om när och var de är lämpliga. Ska vi då tro att chefsepidemiologen förlorat sin makt? :?
Es gibt keine Landstrasse für die Wissenschaft, und nur diejenigen haben Aussicht, ihre lichten Höhen zu erreichen, die die Mühe nicht scheuen, ihre steilen Pfade zu erklimmen.

K. Marx

Användarvisningsbild
Matte
Inlägg: 6170
Blev medlem: tor 30 nov 2006, 13:58
Ort: Norrbotten

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av Matte » tor 22 jul 2021, 15:45

Nemesis skrev:
ons 21 jul 2021, 20:09
- Folkhälsomyndigheten: Delta dominerar om några månader

- ”Mycket oroväckande” smittspridning i Stockholm

Tegnell hävdade i Agenda för drygt ett halvår sedan att man hela tiden strävat efter att minska smittspridningen så mycket som möjligt (vilket för övrigt inte är sant). Så vad gör man i skuggan av nyheterna ovan? Jo, man har gått vidare och fortsätter att öppna upp. Kalle Anka-land.
Ska jag bli övertygad av länkar till twitterbabbel? Jag tror du har i grunden missförstått det hele. Av det faktum att Tegnell i likhet med andra experter trodde att flockimmunitet skulle komma att utvecklas följer inte att myndigheten drev det som en strategi. Sedan förefaller du ha missuppfattat vad vetenskapsfientlighet innebär. Det är INTE detsamma som att en forskare har fel i sak eller göra felaktiga prediktioner. För ett år sedan "trodde" även kritikern Björn Olsen på att flockimmunitet (men att det skulle ta lång tid) liksom Tegnells norske kollega. Inte heller skulle det enligt Olsen komma någon "andra våg) och inte skulle viruset mutera. Är Olsen då vetenskapsfientlig? Eller inkompetent? Knappast!
Du liksom många andra försöker kanalisera er frustration till angrepp på en myndighetsrepresentant. Psykologiskt begripligt, men knappast fruktbart.
Vår danska vän går så långt att han tillgriper rena påhitt.
Es gibt keine Landstrasse für die Wissenschaft, und nur diejenigen haben Aussicht, ihre lichten Höhen zu erreichen, die die Mühe nicht scheuen, ihre steilen Pfade zu erklimmen.

K. Marx

dann
Inlägg: 1932
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av dann » tor 22 jul 2021, 17:10

Matte skrev:
tor 22 jul 2021, 15:45
... Sedan förefaller du ha missuppfattat vad vetenskapsfientlighet innebär. Det är INTE detsamma som att en forskare har fel i sak eller göra felaktiga prediktioner. ...
Tröttsamt.

dann
Inlägg: 1932
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av dann » tor 22 jul 2021, 17:17

Matte skrev:
tor 22 jul 2021, 15:32
Dessa verkar då inte fått mycket genomslag. Sist jag kollade FHMs hemsida fann jag instruktioner om hur maskerna ska användas och rekommendationer om när och var de är lämpliga. Ska vi då tro att chefsepidemiologen förlorat sin makt? :?
No, apparently not! If he has, it must be very recently.
How on earth did we end up in this situation? Well, everything the Halmstad and Kungsbacka officials have said about masks is in line with the Swedish public health agency’s statements. These local mask bans are a logical product of nine months of consistent anti-mask statements by the Swedish state, which we argue is an example of poor risk communication.
COVID: why are Swedish towns banning masks? (The Conversation, Feb. 8, 2021)

dann
Inlägg: 1932
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av dann » fre 23 jul 2021, 17:48

Sweden is currently testing fewer people a week than Denmark tests a day - in total numbers, not per million:
Övervakningen av SARS-CoV-2 virusvarianter visar att deltavarianten sedan vecka 26 är dominerande i Sverige medan andelen alfavarianten minskat. Eftersom det totala antalet fall av covid-19 nu är på en relativt låg nivå går samtliga positiva SARS-CoV-2 prov till helgenomsekvensering. Se statistik om varianter av särskild betydelse på Folkhälsomyndighetens webbplats.

Under vecka 28 rapporterades 1 855 bekräftade fall av covid-19 i Sverige, vilket är cirka 24 procent fler än för vecka 27. Cirka 69 800 individer provtogs vecka 28, vilket är cirka 10 procent färre än vecka 27. Incidensen av antalet fall över 14 dagar (vecka 26 och 27 sammanlagt) för riket var 32 fall per 100 000 invånare, men siffran kan komma att justeras uppåt i efterhand på grund av eftersläpningar i rapporteringen. Andelen positiva under vecka 28 var cirka 3 procent, vilket är ca 1 procentenhet högre än de föregående tre veckorna.
Aktuell veckorapport om covid-19 - läget för covid-19 till och med vecka 28 (12 – 18 jul 2021) (FoHM, July 22, 2021)

dann
Inlägg: 1932
Blev medlem: sön 24 maj 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av dann » fre 23 jul 2021, 18:23

Free antibodies
Totalt har 1 096 799 sjukdomsfall registrerats i landet sedan pandemin startade.
Coronastatistik fredag 23 juli (SVT, July 23, 2021 - 14:02)
Bland barn och unga är det trots en än så länge låg vaccinationsgrad mer än en fjärdedel som har antikroppar. Bland äldre tonåringar, mellan 16 och 19 år, är det så många som 37 procent. I en annan studie av blodprover från ovaccinerade 11-19-åringar var det 30 procent.
Mer än halva befolkningen har antikroppar (July 20, 2021)
Det har varit en svår, men lyckad, balansgång att
- å ena sidan -
visa hur vi lyckats hålla smittspridningen i Sverige
till låga 10% av befolkningen,
och - åt andra sidan -
samtidigt stoltsera med en antikroppsförekomst
om mäktiga 25% i densamma.
Folksagomyndigheten on Twitter (June 28, 2021)

Nemesis
Inlägg: 2660
Blev medlem: tor 12 okt 2006, 22:04
Ort: Stockholm

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av Nemesis » fre 23 jul 2021, 18:38

dann skrev:
tor 22 jul 2021, 08:13
Nemesis skrev:
ons 21 jul 2021, 20:09
Jo, man har gått vidare och fortsätter att öppna upp. Kalle Anka-land.
Currently, Denmark is also characterized by baseless optimism:
Med gravide vaccinerede vil vi komme tæt på flokimmunitet, siger lektor (TV2.dk, July 22, 2021 - 8:28)
I Sveriges fall är det nog inte så mycket optimism som huvudlöshet.
"Faced with the choice between changing one's mind and proving that there is no need to do so, almost everyone gets busy on the proof." - John Kenneth Galbraith

Nemesis
Inlägg: 2660
Blev medlem: tor 12 okt 2006, 22:04
Ort: Stockholm

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Inlägg av Nemesis » fre 23 jul 2021, 19:04

Matte skrev:
tor 22 jul 2021, 15:45
Nemesis skrev:
ons 21 jul 2021, 20:09
- Folkhälsomyndigheten: Delta dominerar om några månader

- ”Mycket oroväckande” smittspridning i Stockholm

Tegnell hävdade i Agenda för drygt ett halvår sedan att man hela tiden strävat efter att minska smittspridningen så mycket som möjligt (vilket för övrigt inte är sant). Så vad gör man i skuggan av nyheterna ovan? Jo, man har gått vidare och fortsätter att öppna upp. Kalle Anka-land.
Ska jag bli övertygad av länkar till twitterbabbel? Jag tror du har i grunden missförstått det hele. Av det faktum att Tegnell i likhet med andra experter trodde att flockimmunitet skulle komma att utvecklas följer inte att myndigheten drev det som en strategi. Sedan förefaller du ha missuppfattat vad vetenskapsfientlighet innebär. Det är INTE detsamma som att en forskare har fel i sak eller göra felaktiga prediktioner. För ett år sedan "trodde" även kritikern Björn Olsen på att flockimmunitet (men att det skulle ta lång tid) liksom Tegnells norske kollega. Inte heller skulle det enligt Olsen komma någon "andra våg) och inte skulle viruset mutera. Är Olsen då vetenskapsfientlig? Eller inkompetent? Knappast!
Du liksom många andra försöker kanalisera er frustration till angrepp på en myndighetsrepresentant. Psykologiskt begripligt, men knappast fruktbart.
Vår danska vän går så långt att han tillgriper rena påhitt.
Twittertråden ifråga innehåller flera referenser till när flockimmunitet genom smittspridning förväntas inträffa. Du kan ju annars kolla på SVT-artikeln Nästan alla norrbottningar kommer att drabbas av covid-19 och se på klippet, där det direkt står att "Smittskyddsmålet är flockimmunitet", och där smittskyddsläkaren säger att det vore jättebra om de unga hyfsat snabbt gick igenom sjukdomen. Det hela känns väldigt mycket Great Barrington Declaration.

Satt man i Norge och andra länder och räknade på när flockimmuniteten förväntades inträffa? Uttalade man att det var positivt om unga kunde smittas hyfsat snabbt så att de blev immuna? Inte? Vad kan det bero på...?

Jag har aldrig påstått att det är vetenskapsfientlighet att en forskare har fel. Men att återkommande förneka vetenskaplig data som Tegnell, FHM, och deras anhängare gör, är vetenskapsförnekelse och inget annat.

Jag tror att alla som läser den här tråden vet att det enda skälet till att du och andra försvarar Tegnell och FHM är för att ni är svenskar. Hade den norska myndigheten agerat som FHM, och FHM följt den internationella vetenskapen, så hade ni inte försvarat det norska agerandet. Inte en chans. Fundera en stund över detta faktum och tänk efter om det kanske säger dig något.
"Faced with the choice between changing one's mind and proving that there is no need to do so, almost everyone gets busy on the proof." - John Kenneth Galbraith

Skriv svar