Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Diskutera allmänt om vetenskap, pseudovetenskap och folkbildning, t.ex. vetenskapsteori eller forskningspolitik.
Post Reply
Nemesis
Posts:2798
Joined:Thu 12 Oct 2006, 22:04
Location:Stockholm
Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by Nemesis » Sun 24 Oct 2021, 21:44

"Faced with the choice between changing one's mind and proving that there is no need to do so, almost everyone gets busy on the proof." - John Kenneth Galbraith

dann
Posts:2146
Joined:Sun 24 May 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by dann » Mon 25 Oct 2021, 07:36

I Folkhälsomyndighetens återkommande undersökningar i olika grupper i befolkningen konstateras att mer än hälften nu har antikroppar mot covid-19. Samtidigt har endast en dryg tredjedel av barn och unga antikroppar vilket visar att smittan kan spridas i denna grupp.
(...)
Under sista veckan i maj och första veckan i juni undersöktes förekomsten av antikroppar mot SARS-CoV-2 i överskottsblodprover som samlats in från laboratorier i öppenvården i åtta regioner. Blodproverna kom från barn, ungdomar och vuxna samt äldre vuxna i åldrarna 0-95 år. Analyserna visar att 85 procent i gruppen 65-95 år hade antikroppar medan nivån låg på 52 procent i gruppen 20-64 år och på 28 procent i gruppen 0-19 år.
(...)
När det gäller barn och ungdomar i åldern 0-19 år visar undersökningen av antikroppar från blodprover i öppenvården, sista veckan i maj och första veckan i juni, att 28 procent hade antikroppar. Allra högst var förekomsten i gruppen 16-19 år där 37 procent hade antikroppar. Däremot var den lägre i gruppen 0-10 år där 22 procent hade antikroppar och i gruppen 11-15 år där 34 procent hade antikroppar. Andelen vaccinerade bland de unga var under motsvarade period som förväntat mycket låg.
I ytterligare en studie hade 30 procent i gruppen 11-19 år antikroppar. Studien genomfördes sista veckan i april och första veckan i maj. Ingen i den undersökta gruppen var vaccinerad vid tidpunkten för studien.
– Även om våra undersökningar visar att drygt 30 procent av ungdomar har antikroppar så visar detta också att två tredjedelar sannolikt inte har något skydd mot covid-19. Det är därför viktigt att ungdomar är medvetna om att covid-19 fortfarande kan spridas i denna grupp, säger Mia Brytting.
Antikroppar mot covid-19 ökar i alla grupper (FoHM, July 20, 2021)
Notice that this was before Delta became the dominant variant! I don't know what ungdomar were supposed to do with the knowledge that "covid-19 fortfarande kan spridas i denna grupp." Insist on masking up in school? Refuse to go to school? Refuse to hug grandparents?

dann
Posts:2146
Joined:Sun 24 May 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by dann » Mon 25 Oct 2021, 13:59

STOCKHOLM (XINHUA) - An estimated 300,000 Swedes suffer from an impaired sense of smell due to Covid-19, Swedish national TT News Agency reported on Sunday (Oct 24).
According to the report, queues are long for clinics that offer treatment for loss of smell in the country. With around 10 million inhabitants, Sweden has only two such clinics, of which the newest opened in September at Karolinska University Hospital in Huddinge near the capital city of Stockholm.
"We get patients from all over Sweden. I'm contacted from all sides," Ms Charlotte Cervin-Hoberg, a biomedical analyst at Lund University, was reported in Norway Today as saying.
300,000 Swedes have impaired sense of smell due to Covid-19: Report (Straits Times, Oct 25, 2021)
While COVID-19 is primarily regarded as a respiratory disease, brain scans and neuropathological studies confirm brain abnormalities in some patients infected with COVID-19. In addition, a recent Mayo study revealed that approximately half of patients hospitalized with COVID-19 have elevated levels of neurofilament light in their blood. This protein is present only in neurons, which carry and transmit electrical signals throughout the nervous system, and its detection in blood indicates neuronal injury.
Researchers investigating COVID-19's brain symptoms (MedicalXpress, Oct 22, 2021)

dann
Posts:2146
Joined:Sun 24 May 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by dann » Mon 25 Oct 2021, 14:58

Denmark:
Antallet af daglige registrerede smittede med coronavirus har været støt stigende gennem oktober, og søndag lød tallet på 1349.
Det er det højeste smittetal i mere end ti måneder, men ifølge Eskild Petersen, der er professor i infektionssygdomme ved Aarhus Universitet, har vi langtfra set toppen endnu.
(...)
Desuden, påpeger han, følger de nuværende smittetal en kurve, der peger over de værste scenarier, som Statens Serum Institut (SSI) har stillet op
For mindre end en uge siden udgav SSI nemlig et notat, hvori instituttet forudså mellem 600 og 3200 daglige smittede i midten af november.
- Jeg mener, at når man ser på SSI’s tal, er det en underestimering. De har selv plottet smittetallene ind i en graf, og den ligger over det øverste estimat. Så jeg tror, at deres modellering med 3200 daglige smittede om fire uger er for lavt, siger Eskild Petersen
(...)
Søndag har Danmark dog 167 coronarelaterede hospitalsindlæggelser, hvilket er en markant stigning i forhold til 9. oktober, hvor man havde 77 indlæggelser.
Smittetallene styrer mod et værre scenarie end SSI’s værste, siger professor (TV2.dk, Oct 25, 2021)

dann
Posts:2146
Joined:Sun 24 May 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by dann » Tue 26 Oct 2021, 13:41

Face shield but no face masks. I hope they don't have any immunosuppressed children at that pediatric ward: Nu är sjukhusclownerna tillbaka hos barnen på Hallands sjukhus (SVT, Oct 23, 2021)
But apropos of clowns, I guess it could be worse ...

Cytokrom C
Posts:409
Joined:Sun 18 Mar 2007, 17:00

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by Cytokrom C » Tue 26 Oct 2021, 18:50

Undrar hur man räknat…? Föräldrar till barn är väl i regel i åldersgruppen 20-49 år? Enligt socialstyrelsens hemsida har totalt 160 personer i den åldersgruppen dött:
https://www.socialstyrelsen.se/statisti ... -covid-19/
Det blir ju ca 4,4 barn per avliden… Är det rimligt?

User avatar
Printzensköld
Posts:491
Joined:Wed 04 Jun 2014, 20:11

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by Printzensköld » Tue 26 Oct 2021, 19:36

Detta har varit uppe ... förut. Det handlar nog snarare om ca 150 barn i Sverige för 2020-2021 om man jämför med tidigare år. En halv medelstor svensk skola har alltså mist minst en förälder.

Image

Nemesis
Posts:2798
Joined:Thu 12 Oct 2006, 22:04
Location:Stockholm

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by Nemesis » Tue 26 Oct 2021, 20:15

Cytokrom C wrote:
Tue 26 Oct 2021, 18:50
Undrar hur man räknat…? Föräldrar till barn är väl i regel i åldersgruppen 20-49 år? Enligt socialstyrelsens hemsida har totalt 160 personer i den åldersgruppen dött:
https://www.socialstyrelsen.se/statisti ... -covid-19/
Det blir ju ca 4,4 barn per avliden… Är det rimligt?
Det är ju inte jätteovanligt att folk får barn när de är 35, eller till och med ännu äldre (i synnerhet män). Så det blir fel att utesluta att alla äldre än 49 är föräldrar till minderåriga.
"Faced with the choice between changing one's mind and proving that there is no need to do so, almost everyone gets busy on the proof." - John Kenneth Galbraith

dann
Posts:2146
Joined:Sun 24 May 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by dann » Tue 26 Oct 2021, 21:27

Another cluster of infections in a Swedish choir:

Kör drabbad av covid - trots dubbla vaccinationer (TV4.se, Oct 25, 2021)

20 of 30 tested positive, ages 55 to 75, so many will have been vaccinated more than six months ago.
- Det är lite konstigt, för det är så stor vaccinationstäckning här. När man fått två doser är det ett väldigt gott skydd mot svår sjukdom, säger Marie Johansson, sjuksköterska Närhälsan södra skärgården.
Apparently, it doesn't give much protection against infections. And indoor singing is still not a good idea when you are dealing with an airborne virus in the form of aerosols, which is still a contentious issue in Sweden, of course ...

dann
Posts:2146
Joined:Sun 24 May 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by dann » Tue 26 Oct 2021, 21:37

Thread about the damage done by Anders Tegnell and Johan Giesecke in places like India. Some of their claims were grotesque (and still are):
Sweden has been influencing the pandemic strategies of other countries by advising them and acting as a role model. I’ve gathered examples of Sweden’s influence in this thread, which is an updated and organised version of my previous thread.
Virpi Flyg on Twitter (Oct 26, 2021)

Nemesis
Posts:2798
Joined:Thu 12 Oct 2006, 22:04
Location:Stockholm

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by Nemesis » Tue 26 Oct 2021, 22:26

dann wrote:
Tue 26 Oct 2021, 21:37
Thread about the damage done by Anders Tegnell and Johan Giesecke in places like India. Some of their claims were grotesque (and still are):
Sweden has been influencing the pandemic strategies of other countries by advising them and acting as a role model. I’ve gathered examples of Sweden’s influence in this thread, which is an updated and organised version of my previous thread.
Virpi Flyg on Twitter (Oct 26, 2021)
Finnarna stod som tur var emot, vilket även irländarna gjorde. Men det är verkligen ett hemskt arv dessa två herrar lämnat efter sig i Indien. Dessutom hade de två ingen som helst grund för en del av de påståenden de gjorde under våren förra året som framgår i tråden.

Tegnell var även rådgivare åt Boris Johnson förra hösten när denne enligt uppgift bad om råd gällande coronarestriktioner. Tegnell vill inte kommentera vad han sa till Johnson, men det är ju inte särskilt svårt att göra en kvalificerad gissning av innehållet i Tegnells "råd".
"Faced with the choice between changing one's mind and proving that there is no need to do so, almost everyone gets busy on the proof." - John Kenneth Galbraith

Cytokrom C
Posts:409
Joined:Sun 18 Mar 2007, 17:00

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by Cytokrom C » Tue 26 Oct 2021, 23:28

Printzensköld wrote:
Tue 26 Oct 2021, 19:36
Det handlar nog snarare om ca 150 barn i Sverige för 2020-2021 om man jämför med tidigare år. En halv medelstor svensk skola har alltså mist minst en förälder.
Verkar vara en rimligare uppskattning… Det motsvarar ca 1 på 10000 elever ytterligare jämfört med ca 1 på 500 elever totalt (5% ökning). Vet inte vilken kontext Nemesis menar, men om det är skolstängning det viktas mot tycker jag nog att det går att argumentera för att det beslutet var i barnens intresse även med facit i hand. Effekten av åtgärden måste ju vägas mot kostnaden. Effekten för åtgärden grundskolestängning i kontexten föräldralöshet kan uppskattningsvis vara en minskning med 75 elever (om vi räknar med 50% effekt på Covid-föräldradödlighet; tror iofs det är högt räknat…). Det måste vägas mot kostnaden för barnen, som blir ca en miljon års förlorad skolgång per läsårs nedstängning… För att barnen skall förlora på detta måste man värdera en förlorad förälder som 13000 ggr värre än ett förlorat skolår… Då har vi inte ens vägt in att en icke oansenlig andel av Covid-döda föräldrar sannolikt var sjukliga och kanske i vilket fall inte skulle ha så lång tid kvar.

User avatar
Printzensköld
Posts:491
Joined:Wed 04 Jun 2014, 20:11

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by Printzensköld » Wed 27 Oct 2021, 08:28

Ser inte varför just den kategorin av lidande kopplat till den höga samhällsspridningen separat borde viktas mot problem enbart skapade av skolstängningar. Eller att Nemesis skulle mena det.

User avatar
pwm
Posts:11596
Joined:Tue 30 Nov 2004, 09:06
Location:Göteborg
Contact:

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by pwm » Wed 27 Oct 2021, 08:40

Cytokrom C wrote:
Tue 26 Oct 2021, 18:50
Undrar hur man räknat…?
Det framgår av Lancetartikeln.
Methods
We used mortality and fertility data to model minimum estimates and rates of COVID-19-associated deaths of primary or secondary caregivers for children younger than 18 years in 21 countries. We considered parents and custodial grandparents as primary caregivers, and co-residing grandparents or older kin (aged 60–84 years) as secondary caregivers. To avoid overcounting, we adjusted for possible clustering of deaths using an estimated secondary attack rate and age-specific infection–fatality ratios for SARS-CoV-2. We used these estimates to model global extrapolations for the number of children who have experienced COVID-19-associated deaths of primary and secondary caregivers.
Vidare
Findings
Globally, from March 1, 2020, to April 30, 2021, we estimate 1 134 000 children (95% credible interval 884 000–1 185 000) experienced the death of primary caregivers, including at least one parent or custodial grandparent. 1 562 000 children (1 299 000–1 683 000) experienced the death of at least one primary or secondary caregiver. Countries in our study set with primary caregiver death rates of at least one per 1000 children included Peru (10·2 per 1000 children), South Africa (5·1), Mexico (3·5), Brazil (2·4), Colombia (2·3), Iran (1·7), the USA (1·5), Argentina (1·1), and Russia (1·0). Numbers of children orphaned exceeded numbers of deaths among those aged 15–50 years. Between two and five times more children had deceased fathers than deceased mothers.

dann
Posts:2146
Joined:Sun 24 May 2020, 17:18

Re: Vilka nationella eller regionala åtgärder mot coronavirus är evidensbaserade?

Post by dann » Wed 27 Oct 2021, 09:16

Big problems in the two most vaccinated Nordic countries: Share of people vaccinated against COVID-19
Covid-19 is spreading faster than ever in the Faroes, with more than 100 positive outcomes expected from yesterday’s testing.
The final figure will not be published until later today or tonight.
“We are working beyond our capacity now, and we have to bring in extra manpower to help with our extensive contact tracing,” says chief medical officer Lars Fodgaard Møller.
More than 100 new Covid cases yesterday (KVF.fo, Oct 25, 2021)
The rate of new coronavirus cases has been rising since mid-September, while the number of patients in hospital due to COVID-19 has so far not risen. There has, however, been a stream of covid headlines; including a closed school, increased trust in the health service, highly successful vaccination among teenagers, and more. Here is a summary of recent pandemic news:
Rash of new covid news, as infection rate rises (RUV.is, Oct 26, 2021)
Iceland will begin to vaccinate 6-11-year-olds. Iceland started vaccinating 12-16-year-olds in August, and 64 percent are already fully vaccinated. Only one of those kids has tested positive since then.

Post Reply