Lambertz

[Matte]

Lambertz utveckling har inneburit avveckling, åtminstone vad förnuft beträffar. Det mer än solkar hans tidigare meriter. För mig framstår det som ett psykologiskt mysterium. Att ha blivit ertappad med att slöa på jobbat tycks ha blottat ett skov i personligheten.

Beträffande den djupsinniga bayseanska analysen av fallet Quick hade jag föredragit ett något enklare statistiskt resonemang. Det är sannolikt att något osannolikt inträffar.... (Aristoteles). Hur sannolikt är det då att en gripen mördare inte kan knytas till något konkret spår på brottsplatsen? Gå till utredningarna av uppklarade mord och gör en frekvensberäkning. Inga fingeravtryck, skoavtryck eller vittnesutsagor om att någon med gm signalement uppehållit sig nära mordplatsen? Detta skulle alltså ha skett inte bara en gång utan vid en hel mordserie.

[skeptiskelars]

J`ACCUSE !!!!
Herr lambertz` djupa rättspatos förhindrar honom tom att sova om nätterna.
Publicerat på herr lambertz` slaskblogg 19 maj kl 02:13.
Rättshaverismen har gått så långt att det är meningslöst att citera.
Ni får läsa skiten själva.
http://goranlambertz.se/jag-anklagar/

[skeptiskelars]

Senaste "söndagsbetraktelsen" från herr lambertz: (min rödfärgning i citatet))

En söndagsbetraktelse till om Kevinutredningen och SVT:s dokumentär. Det blir den sista, men den måste skrivas. För det är mycket bekymmersamt att vårt public service tv-företag sänder en dokumentär som dels är i hög grad ohederlig, dels har försatt huvudpersonerna i en på sikt mycket brydsam situation

Tja, det var ju tråkigt att SÅC hamnat i en brydsam situation, men....who cares....except Lambertz....?

Så följer tre punkter (OBS !!!! bara tre punkter den här gången i st f 10-15 som herr Lambertz brukar klämma ur sig) där herr lambertz öser lite sedvanlig skit över reportaget och så en något ovanlig slutkläm där herr lambertz börjar bluddra om en helt ovidkommande bok som Dan Josefsson borde ha läst och tagit till sig angående förhör av tioåringar innan han ens började med reportaget: (min rödfärgning i citatet)

I sin bok ”Fallet Mary Bell” skriver Gitta Sereny om morden år 1968 på två små pojkar i Newcastle i England. Elvaåriga Mary Bell dömdes för båda morden, en annan flicka friades. I den svenskspråkiga upplagan av boken finns även Gitta Serenys berättelse om mordet på lille Jamie Bulger i Liverpool 1993. Två tioåringar dömdes för detta. Förhören i de båda fallen liknade på många sätt förhören i Kevinutredningen. Det var många och pressande förhör fastän poliserna var vänliga och omtänksamma. De misstänkta barnen nekade länge, berättade helt fel eller skyllde på varandra. Ett par av dem hade svårt att berätta när föräldrarna var närvarande.

Gitta Sereny skriver: Det viktigaste jag påmindes om var att människor måste förstå varför en sådan tragedi har hänt för att kunna försona sig med den.

SVT kunde ha gjort en dokumentär om de plågsamma barnförhören, det hade varit motiverat och bra. Men man borde inte ha fuskat och ljugit. Och man borde ha besinnat Gitta Serenys ord.

http://goranlambertz.se/sondagsbetraktelse-nr-105/

Herr Mästerjournalist Janne Gulljo (tycka vad man vill om honom, men underhållning bjussar han på ibland) ger sin syn på herr lambertz` och herr christiansons aktiviteter i media den senaste tiden: (fetningen i citatet är återgiven från artikeln)

Som två rödnästa clowner i mellanakten valsade förre justitiekanslern Göran Lambertz och psykologiprofessorn Sven Å Christianson in på scenen, i det här fallet DN debatt.Deras ärende den här gången var att ärerädda Sven Å Christianson för dennes tvivelaktiga medverkan i rättsövergreppet mot två barn för tjugo år sedan, det så kallade Kevinfallet. Förutom att de två rättshaveristerna passade på att än en gång försäkra att Thomas Quick var skyldig till åtta mord, gick de till storms mot medierna ”som ett stort problem i Sverige i dag att medier i allt större utsträckning granskar rättsärenden på ett hårdvinklat sätt med den tydliga inriktningen att komma åt vissa personer i rättsväsendet”.
Vissa personer i rättsväsendet är förstås bland andra Lambertz och Christianson. De två förföljda rättshaveristerna trampade därefter på i ullstrumporna och framställde mediedrev som en modern form av 1600-talets häxjakt (denna ständigt återkommande och nästan alltid missvisande metafor) och beskrev därefter hur journalister hade en sorts överjordisk förmåga att vända uppochned på rättvisan. Jag fruktar att Lambertz och Christianson inte är ensamma om sådana föreställningar. Här finns alltså en del att diskutera.

http://www.aftonbladet.se/a/XXmkE/ett-a ... igen-inget

[skeptiskelars]

Bump.
Sist (?) ut med en bok om Quick-eländet är Seppo Penttinen + Yrsa Stenius.
Rekommenderas varmt av Lambertz.
http://goranlambertz.se/sondagsbetraktelse-nr-155/

[Erland]

Jag har inte orkat läsa Lambertz', Kwasts och Penttinens böcker, men har de någon relevant kritik mot resningsansökningarna och de friande domarna, eller är det bara media de kritiserar?

[pwm]

Det blev aldrig någon friande dom. Man valde att lägga ner åtalen efter att TQ/SB fått resningsansökningar beviljade.

[Erland]

Det blev aldrig någon friande dom. Man valde att lägga ner åtalen efter att TQ/SB fått resningsansökningar beviljade.

Jo han är frikänd från samtliga mord han tidigare dömts för. Han begärde att bli frikänd när åtalen lades ned, vilket han hade rätt till.
Men det krävdes ingen motivering av domstolarna, utan jag omformulerar min fråga till att gälla om Lambertz & co har kritik mot åklagarna som lade ned förundersökningarna.

[Anders G]

Denna recension från Thomas Fahlander publicerades i flera tidningar (LT 5 maj), liksom Yrsa Stenius ilskna protester mot recensionerna.
https://www.lt.se/kultur/vilda-spekulat ... in-version

https://www.lt.se/kultur/yrsa-stenius-s ... -uppgifter

[Erland]

Denna recension från Thomas Fahlander publicerades i flera tidningar (LT 5 maj), liksom Yrsa Stenius ilskna protester mot recensionerna.
https://www.lt.se/kultur/vilda-spekulat ... in-version

https://www.lt.se/kultur/yrsa-stenius-s ... -uppgifter

Den första länken ligger bakom en betalvägg, men den andra är fri.

[Anders G]

Kan detta vara till någon hjälp? En legal ingång bakom flera betalväggar:
https://sverigeslokalnyheter.se/

[Erland]

Denna recension från Thomas Fahlander publicerades i flera tidningar (LT 5 maj), liksom Yrsa Stenius ilskna protester mot recensionerna.
https://www.lt.se/kultur/vilda-spekulat ... in-version

https://www.lt.se/kultur/yrsa-stenius-s ... -uppgifter

Och nu är Yrsa Stenius död.

Det var ju synd att detta klavertramp i Quickskandalen skulle bli det (troligen) sista hon publicerade.

[skeptiskelars]

BUMP !!!
Med anledningen av att spelfilmen om Quick/Bergwall haft premiär, går Herr Kwast till rasande angrepp mot skådespelarna i en debattartikel i AB:
"Skådespelarna blir till nyttiga idioter i filmen" lyder rubriken.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/wP5 ... r-i-filmen

Artikeln kan kommenteras på AB Debatts FB-vägg, där både Lambertz, Gubb Jan Stigson och Kristina Hultman klagar ack och ve över att Hannes Råstams och Dan Josefssons fasansfulla lögner nu åter sprids.
https://www.facebook.com/abdebatt/posts ... &__tn__=-R

[Matte]

Det bör ju noteras att journalister i Norrbotten som Johan Håkansson och Dan Larsson redan på 90-talet påvisade brister i de s k utredningarna och drog slutsatsen att Quick var en mytoman. Dock visade riksmedia då noll intresse.

https://www.journalisten.se/debatt/dan- ... -historien

Dom kunde t ex lätt se att utredarna av morden i Appojaure tvingades släppa mycket konkreta spår som hade kunnat leda fram till gm.

Inte heller bör man glömma att Johan Asplunds föräldrar förde en förtvivlad kamp för att rättsväsendet skulle ta itu med Kwasten.

Så här i efterhand förefaller det obegripligt att journalister- däribland erfarna kriminalreportrar- svalde fantasterierna. Bara att betrakta ingångsvärdena. Hur många seriemördare i kriminalhistorien har opererat år efter år utan att lämna det minsta spår efter sig? Hur sannolikt att en homosexuell utan körkort kör hundratals mil för att slumpvis våldta och mörda unga flickor?

[Johannes]

Hur sannolikt att en homosexuell utan körkort kör hundratals mil för att slumpvis våldta och mörda unga flickor?

Fast just det är knappast ett argument vare sig för eller emot. Han kunde lika gärna ha varit bisexuell, och om det hade varit så att han verkligen var seriemördare är det inte konstigt om han hade kört hundratals mil för att mörda sina offer oavsett om han hade körkort eller ej. Då kan man lika gärna säga: "Hur sannolikt är det att han var seriemördare?", vilket har svaret "väldigt osannolikt" för en slumpvist utvald person. Likväl finns det bevisligen seriemördare i samhället.

[Matte]

Hur sannolikt att en homosexuell utan körkort kör hundratals mil för att slumpvis våldta och mörda unga flickor?

Fast just det är knappast ett argument vare sig för eller emot. Han kunde lika gärna ha varit bisexuell, och om det hade varit så att han verkligen var seriemördare är det inte konstigt om han hade kört hundratals mil för att mörda sina offer oavsett om han hade körkort eller ej. Då kan man lika gärna säga: "Hur sannolikt är det att han var seriemördare?", vilket har svaret "väldigt osannolikt" för en slumpvist utvald person. Likväl finns det bevisligen seriemördare i samhället.

Finns det några belägg för att han var bisexuell? Jag kan ha fel, men så vitt jag vet har han aldrig haft någon dragning till det motsatta könet. "Avslöjades" som homo redan i tonåren då ha stötte på en annan kille som han blev kär i - med katastrofala följder för honom själv. Det var 60-tal och att "komma ut" innebar då något helt annat än idag. Sedan vill jag nog hävda att ovana vid bilkörning minskar sannolikheten ytterligare. Statistiskt sett tenderar mördare (inte dråpare alltså) att välja de vapen och de hjälpmedel som de är mest förtrogna med. Till detta ska väl också läggas att diversiteten när det gäller mordoffer sänker sannolikheten ytterligare.