Jesus hade en fru, eller?

Här kan du diskutera religiösa ämnen som inte direkt rör vetenskap eller folkbildning.
manifesto
Inlägg: 11145
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Jesus hade en fru, eller?

Inlägg av manifesto » mån 14 apr 2014, 10:10

Spiring skrev:Om dokumentet är äkta säger det väl egentligen bara att det fanns en som hette Jesus som hade en fru, inte att det rör sig om just den Jesus som åsyftas i nya testamentet.
Och, även om det är NT:s Jesus som åsyftas, så är det inget bevis för att han faktiskt hade en fru eller att han ens har funnits. Steget myt ---> historicitet är fortfarande det mest sannolika mot bakgrund av vad vi idag vet. Jag väntar fortfarande på en vetenskaplig studie värd namnet som på ett övertygande sätt lägger fram historicitets-hypotesen.
War is peace.

Användarvisningsbild
Picea
Inlägg: 1515
Blev medlem: mån 19 nov 2007, 15:42

Re: Jesus hade en fru, eller?

Inlägg av Picea » mån 14 apr 2014, 15:26

manifesto skrev:
Spiring skrev:Om dokumentet är äkta säger det väl egentligen bara att det fanns en som hette Jesus som hade en fru, inte att det rör sig om just den Jesus som åsyftas i nya testamentet.
Och, även om det är NT:s Jesus som åsyftas, så är det inget bevis för att han faktiskt hade en fru eller att han ens har funnits. Steget myt ---> historicitet är fortfarande det mest sannolika mot bakgrund av vad vi idag vet. Jag väntar fortfarande på en vetenskaplig studie värd namnet som på ett övertygande sätt lägger fram historicitets-hypotesen.
Bart Ehrman jämför jesusförnekare med förintelseförnekare. Det måste väl ändå vara ett vattentätt bevis för att Jesus har funnits. Eller?

manifesto
Inlägg: 11145
Blev medlem: ons 24 dec 2008, 22:10
Ort: Stockholm

Re: Jesus hade en fru, eller?

Inlägg av manifesto » mån 14 apr 2014, 16:42

Picea skrev:
manifesto skrev:
Spiring skrev:Om dokumentet är äkta säger det väl egentligen bara att det fanns en som hette Jesus som hade en fru, inte att det rör sig om just den Jesus som åsyftas i nya testamentet.
Och, även om det är NT:s Jesus som åsyftas, så är det inget bevis för att han faktiskt hade en fru eller att han ens har funnits. Steget myt ---> historicitet är fortfarande det mest sannolika mot bakgrund av vad vi idag vet. Jag väntar fortfarande på en vetenskaplig studie värd namnet som på ett övertygande sätt lägger fram historicitets-hypotesen.
Bart Ehrman jämför jesusförnekare med förintelseförnekare. Det måste väl ändå vara ett vattentätt bevis för att Jesus har funnits. Eller?
Ja, det är pinsamt, minst sagt.
War is peace.

Användarvisningsbild
matsw
Inlägg: 7264
Blev medlem: fre 10 feb 2006, 23:20

Re: Jesus hade en fru, eller?

Inlägg av matsw » mån 28 apr 2014, 06:19

Fast varför envisas de med att påstå att det "egentlige " härrör från 180 ekr? (Den röda fyrkanten på tidsaxeln).

Faktum är att man inte har en aning om varför denna text skrivits. Att då ange, dessutom med små marginaler" en viss tidpunkt 200 år före dateringen som den "ursprungliga grekiska textens" tillkomst är befängt.
det väsentliga är inte vad man vet utan hur man vet det.

Användarvisningsbild
Plattfot
Inlägg: 33
Blev medlem: tor 27 jun 2013, 09:31

Re: Jesus hade en fru, eller?

Inlägg av Plattfot » mån 05 maj 2014, 08:56

Små lappar?! Vill man försöka tränga in i problemet får man väl leta efter konstigheter i de mer detaljerade texter vi har. Där finns det ju mycket egendomligt att hämta. Genom hela Johannesevangeliet vandrar en namnlös lärjunge några steg efter de andra. Några steg efter! Inga omskrivningar är för långa för att undvika nämna denne lärjunges identitet.

Hen påstås dels vara författaren, dels vara bekant med översteprästen. Av texten framgår att Johannes då var i de yngre tonåren och son till fattig fiskare. En redogörelse för sådana motsägelsefulla påståenden finns här https://christerbroden.wordpress.com/20 ... vangeliet/

Skriv svar