Sida 29 av 32

Re: Bästa sågningen

Postat: tis 26 maj 2015, 09:26
av Anders G
Om nu Matte beskyller Zaremba för att fabulera fritt får det stå för honom.
Som vanligt: Om du påstår saker får du konkretisera dig, och inte bara köra med dina vanliga glidningar, antydningar och konspirationer.

Re: Bästa sågningen

Postat: tis 26 maj 2015, 09:45
av Pär C
Hur man uppfattar debatten mellan Zaremba och Ekman är nog tydligt kopplat till om man betraktar socialtjänsten som i grunden funktionell eller dysfunktionell vad gäller dessa frågor. I detta förra fallet så är Zaremba tomt orerande och i det senare exemplifierande. Det är nog ämne för en separat tråd i s f.

Re: Bästa sågningen

Postat: tis 26 maj 2015, 10:21
av Matte
Vem har beskyllt Zaremba för fritt fabulerande? Det Anders G som (som vanligt) fabulerar. Däremot kör Z med det som gemenligen benämns anekdotisk bevisföring (och vem är det som konspirerar i hans värld?).
Pär C skrev:Det är nog ämne för en separat tråd i s f.
Håller med. Ekis Ekmans artikel fick faktiskt mig att ändra uppfattning i frågan.

Re: Bästa sågningen

Postat: tis 26 maj 2015, 11:52
av Anders G
Matte skrev:Vilka fakta?
OK. Då går vi på din formulering. Förklara den.
Utan att glida, antyda och misstänkliggöra. Skriv vad du tycker. Rakt ut.

Om du kan.

Re: Bästa sågningen

Postat: tis 26 maj 2015, 12:43
av Matte
Det var jag som ställde frågan; vilka fakta?

Re: Bästa sågningen

Postat: tis 26 maj 2015, 13:40
av Tryggve
Håll er till sågningar i den här tråden. Starta en ny om det ska diskuteras annat.

EDIT: fetstil.

Re: Bästa sågningen

Postat: lör 02 jan 2016, 11:24
av micke.d
En SF-författare får lusen läst av sig.

What We Talk About When We Talk About Lying Crazypants Liars Who Lie
It is now the new year, Hugo chat has started up in earnest, and Wright is once again plying his mealy-mouthed combination of false civility and vicious nonsense on the subject. I have decided to weigh in with a reminder that the narrative Wright wants to push is an absolute full-blown fabrication.

Re: Bästa sågningen

Postat: ons 01 jun 2016, 21:38
av micke.d

Re: Bästa sågningen

Postat: fre 08 jul 2016, 08:52
av Johannes
Recension av Ice Age 5:
I stället tycks man ha valt att filmatisera de allra första sidorna av slumpmässiga bokstavskombinationer som slank ur den teoretiska apans händer. På så sätt har man lyckats göra en film där det inte finns en tillstymmelse till berättelse värd namnet. Den har man sedan smyckat med en dialog tondöv för komik, och som blivit än mer outhärdlig av en obegåvad svensk översättning, finslipad med hjälp av en tidig betaversion av Google translate.
https://www.sydsvenskan.se/2016-07-08/o ... -och-trist

Re: Bästa sågningen

Postat: tor 02 mar 2017, 07:01
av Crepitus
Ann Charlott Altstadt: Det är inte synd om duktiga flickor, läsvärd sågning av Birgitta Ohlssons tes och bok om duktiga flickors revansch

Re: Bästa sågningen

Postat: tor 02 mar 2017, 08:45
av Johannes
Crepitus skrev:Ann Charlott Altstadt: Det är inte synd om duktiga flickor, läsvärd sågning av Birgitta Ohlssons tes och bok om duktiga flickors revansch
Har inte läst Ohlssons bok, men den här formuleringen gör mig fundersam:
Nej jag gillade aldrig de så kallade duktiga flickorna i plugget för att de alltid spelade safe. De var ögontjänare och opportunister, tråkiga och fega. De var bara så jobbiga för de tjatade lektionerna igenom. ”Kommer det här på provet? Kommer det här på tentan?” De var noll intresserade av kunskap, de ville bara prestera. Det enda de kunde var att passa in och plugga.
Beskrivningen handlar om något annat än den "duktiga flickan". Det kan kanske finnas duktiga flickor med dessa karaktärsdrag, men det är inte utmärkande att de har ett ointresse för kunskap och bara vill prestera (vilket för övrigt är en delvis märklig dikotomi). Det som är utmärkande för duktiga flickor är orimligt högt ställda prestationskrav på sig själva och vilja att vara till lags. Recensenten tycks tro att "duktig flicka" ska tolkas bokstavligt, dvs som en flicka som gör bra ifrån sig i skolan.

Re: Bästa sågningen

Postat: tor 02 mar 2017, 09:35
av Matte
Johannes skrev:Recensenten tycks tro att "duktig flicka" ska tolkas bokstavligt, dvs som en flicka som gör bra ifrån sig i skolan.
Nej, hon utgick från författarens gestaltning av den "duktiga flickan" och kopplar den till egna upplevelser. Sådant gör en recension mer läsvärd.

Re: Bästa sågningen

Postat: tor 02 mar 2017, 09:50
av Johannes
Matte skrev:
Johannes skrev:Recensenten tycks tro att "duktig flicka" ska tolkas bokstavligt, dvs som en flicka som gör bra ifrån sig i skolan.
Nej, hon utgick från författarens gestaltning av den "duktiga flickan" och kopplar den till egna upplevelser. Sådant gör en recension mer läsvärd.
...eller ointressant.

Re: Bästa sågningen

Postat: tor 02 mar 2017, 20:11
av Matte
Visst, det ligger lite i betraktarens öga och gränsen mellan personligt och privat är vag. Men hur som ..det var en av de bästa sågningarna på länge. Om än en biografi fylld med självsmicker är som upplagd för en smash.

Re: Bästa sågningen

Postat: fre 03 mar 2017, 10:28
av Johannes
Jag vet inte... Jag tycker mest sågningen framför det rätt poänglösa argumentet "det fanns andra som hade det värre, därför räknas inte dina problem".